橙色真的是新的黑色吗？为什么智能手机的颜色实际上（不）重要？
科技界存在着一个奇怪的悖论。用户渴望创新和个性，而最大的手机制造商却越来越依赖于模仿潮流，甚至在颜色这样看似平凡的方面也是如此。最近关于 Galaxy （S26） Ultra 这款亮橙色手机在 Reddit 上引发了一阵批评。用户指责三星“完全抄袭” Apple”，特别是 iPhone 17 Pro 上的宇宙橙色。
但这种批评合理吗？仅仅将颜色视为剽窃创意的证据是目光短浅的。颜色就像产品特征一样，在整个行业中流通。历史上也有一些例子：
三星和谷歌都曾推出过橙色手机——钛橙色 Galaxy S24 Ultra，哦，太橙色了 Pixelu 4，比 iPhone 17 Pro 早得多。同样，Sorta Sage 颜色 u 之间的相似性 Pixel5 为红色，iPhone 12 为绿色。
Fotogalerie
galaxy-s24-ultra亮点颜色钛橙色背面
galaxy-s24-ultra-高亮颜色-carousel-exclusive-mo
捷克-galaxy-s24-s928-sm-s928bzoheue-539393883
捷克-galaxy-s24-s928-sm-s928bzoheue-539393881
163x346_钛橙色_Galaxy_S24_Ultra
Galaxy-S26-Ultra虚拟颜色
三星渲染 Galaxy S26 Ultra
Galaxy-S26-Ultra宇宙橙色渲染
三星渲染 Galaxy S26 Ultra
进入画廊
“抄袭”背后的真正动机
三星和谷歌声称“窃取”颜色以取悦粉丝 Applu 很受欢迎，但真正的原因却平淡无奇：竞争和市场份额。公司需要互相观察，看看什么对竞争对手有效。如果 iPhone 用户的抱怨是转换到 Android 太难，那么三星和谷歌调整其操作系统和设计以简化转换就合情合理了。他们的目标是尽可能多地获得市场份额。
Fotogalerie #2
iPhone 17 Pro Max 1
iPhone 17 Pro Max 2
iPhone 17 Pro Max 3
iPhone 17 Pro Max 4
iPhone 17 Pro Max 5
iPhone 17 Pro Max 6
iPhone 17 Pro Max 7
iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max 8
iPhone 17 Pro Max 9
iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max 10
iPhone 17 Pro Max 11
iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max 12
iPhone 17 Pro Max 13
iPhone 17 Pro Max
iPhone 17 Pro Max 14
iPhone 17 Pro Max 15
iPhone 17 Pro Max 16
iPhone 17 Pro Max
进入画廊
说实话，每款新手机都千篇一律的时代早已一去不复返了。市场已经饱和，智能手机的外形设计也基本固定。原创性越来越难寻，而且往往是以牺牲量产为代价的。一些公司（比如摩托罗拉或小米）仍在尝试重新定义技术，但它们在市场上的影响力已不如巨头。 Apple 和三星。创新正在进入可折叠手机等新类别，但即使是这些新类别也可能迟早会达到极限。
颜色的重要性在于情感
我们不要再担心三星了， Apple 还有一些人会抄袭他们的颜色。这些颜色是根据市场调研精心挑选的，旨在在视觉上吸引顾客。它们是情感和个人风格的关键元素，与功能无关。无论你喜欢哪种颜色，制造商都试图捕捉并保持视觉吸引力——即使这似乎以牺牲绝对的原创性为代价。如果你有勇气使用来自 ultra 不含保险的高级价格段？
在这里购买最新的三星设备