宛城之战，张绣杀了曹操的儿子、侄子和典韦，他的下场怎么样？

其二，张绣的谋士是谁？

乱世草头王的张绣虽然实力弱小，但是其麾下有一个厉害的谋士，这人就是贾诩。那么贾诩是如何成为张绣的谋士呢？

贾诩原本是董卓的女婿牛铺的谋士，在牛铺去世之后，李傕郭汜以及张济等人原本是打算抛弃士卒归乡，在贾诩的劝说下，他们联合起来反攻长安，进而把持了长安的朝政。可是把持长安的李傕郭汜互相争斗，导致实力愈来愈弱小。

贾诩眼见呆不下去了，就跑去投奔屯驻华阴的同郡人段煨，段煨表面欢迎，内心猜忌，于是贾诩又跑去投奔欢迎他的张济。

就这样，兜兜转转的贾诩来到了张济处，而张济去世后，他的侄子接管了他的部队，于是贾诩就成为张绣麾下独一无二的谋士。

其三，张绣为何要和刘表联合？

张绣接管叔父张济的军队之后，在南阳郡进退维谷，打又打不过，退有没有地方去，再继续下，军队因为没有粮食可能要溃散了。

这个时候，荆州刘表抛来橄榄枝，向张绣示好。在贾诩的斡旋之下，张绣同意了刘表的要求，于是屯兵于宛城，由刘表提供场地和粮草，共同抵御北方正在扩张的曹操。

第二、张绣是如何杀了曹操的儿子，侄子和典韦的？

张绣和刘表联合之后，屯兵宛城，这就形成了对许都的压力。曹操想放心攻打东面的吕布，可是又顾虑南边的张绣和刘表的联合，于是为了消除整个顾虑，就于公元197年南下，打算一举消除整个隐患。

其一，张绣为何要投降曹操？

当曹操率军到达淯水的时候，张绣一仗没有打，就开城投降了。可是，张绣为何要投降曹操呢？其实原因大概有两个：

一个就是，张绣还是会认可曹操的正统地位的。

毕竟张绣的叔父张济当年也是认可汉天子，并且汉天子东归的时候，张济也是出了不少力的，因此可以认为，张绣也是认可这个大义名分的。

另外一个原因就是张绣认为曹操更有潜力。

刘表作为守成之人，没有多大的前途。即使追随刘表，也只能为其守边，没有多大的前途可言，只是单纯地被利用而已。

因此，当曹操率兵而来的时候，张绣二话没有就举兵投降了。

其二，曹操为何会怠慢张绣？

曹操摒弃东边的吕布，亲自率军来攻打张绣，可谓兴师动众，准备一鼓作气消除这个隐患。可是随着大军的到来，张绣居然投降了，这让曹操产生了对张绣的轻视。

原本很重视张绣，以为他很厉害，可是一刀未砍的情况下居然投降了，从而心理上产生了巨大的落差，从重视变成了鄙视。

曹操心态的变化，直接转换为对待张绣的态度也发生了根本性的改变。

其三，张绣为何要杀曹操的儿子，侄子和典韦？

由于对张绣产生了轻视，因此行为上也不再重视。那么这个轻视有哪些方面呢？

一个方面：

就是没有给予张绣军乃至他本人任何赏赐。

另外一个方面：

就是强行将张绣的婶娘邹氏纳入营寨。

无论是哪种情况，曹操的行为都是对张绣的蔑视和侮辱。这种侮辱和蔑视让张绣感到极大的屈辱，于是盛怒之下，张绣和贾诩等人谋划了发动对曹操的突袭。

由于先前对张绣非常轻视，在张绣投降之后，并没有采取任何防患措施，在张绣突袭之下，其儿子，侄子和大将典韦均被杀死，而曹操则侥幸逃脱。

张绣的雷霆一击让过于自信的曹操彻底清醒，重新认识到张绣的战斗力，也深切的认识到张绣的价值所在。

第三、曹操为何会接纳张绣的？

其一，曹操接纳张绣的背景是什么？

公元199年，曹操消灭了心腹大患吕布，也收降了刘备，而北面的袁绍则消灭了公孙瓒，率领十万之众南下，准备曹操争夺北方主导权。

北方有强大的袁绍；南边荆州有张绣和刘表的联合，而且距离许都非常近；西边关中有韩遂等人虎视眈眈，东面则有孙策随时扑过来，因此整体形势对曹操非常不利，

为了专心对付北面的袁绍，曹操针对周边的形势，采取了一定措施。

一方面派钟繇去关中安抚韩遂等人，以便他们处于观望状态，不至于倒向袁绍；一方面派兵驻守东面以防止孙策随时扑过来；另外一方面则招揽张绣，以防止刘表坐大。

正是在这个情况下，张绣在贾诩的建议之下，再次决定投降曹操。

其二，曹操接纳张绣的条件是什么？

对于张绣的归降，曹操已经比往昔成熟得多了，展现出一个成熟的政治家应该有的姿态。

一方面拜张绣为扬武将军，并且还让儿子娶张绣的女儿，以结为儿女亲家。按道理来看，曹操应该和张济是同一代人，可是曹操居然不惜放下身段和张绣同辈，以结其心。

另外一方面封贾诩为执金吾，封都亭侯，进而将他们俩人分开。

这样既将张绣收入麾下，又给予重用，分化了他和谋士贾诩之间的关系，从而顺利地将他们分开，这样张绣再无反叛的可能了。

第四、张绣是如何死的？

其一，张绣死于何地？

投降后的张绣立即率军并入曹军，参加了官渡之战，因功升迁为破羌将军。

公元205年，在击破袁谭的战役中再立战功，因此增加食邑，共达2000户，成为曹操麾下将领中食邑最多的人。

功勋卓著的张绣在公元207年再次随曹操北征，攻打逃往北方的袁氏兄弟以及拥护袁氏的乌桓。

可是由于道路崎岖，天气恶劣，再加上久战沙场，张绣不堪途中劳累，病死了。

其二，张绣真的是曹丕骂死的吗？

张绣之死另有传说。

根据《魏略》记载：

五官将数因请会，发怒曰："君杀吾兄，何忍持面视人邪！"绣心不自安，乃自杀。

那么这个记载可靠吗？至少两个疑点：

疑点一：

曹丕担任五官中郎将的时间是建安十六年，也就是公元211年。张绣死于公元207年，时间完全对不上。

疑点二：

张绣死的时候担任破羌将军，食邑2000户，是当时武将中最高的，可谓位高权重，深得曹操的看重，而曹丕此时才二十岁，在军中没有担任重要职位，除了是曹操的儿子这个称呼外，没有任何其他的影响力。

如果曹丕有一点常识也应该知道，此时去捋张绣的虎须，对他有什么好处？

疑点三：

曹丕即位之后，从他对曹植等人的做法来看，他确实不是一个爱抚兄弟的人，那么怎么会在此时出面痛斥位高权重的张绣呢？吃力不讨好呀。

因此，综合以上三个理由可以看出，曹丕不可能去逼死张绣，这个只是《魏略》为了美化曹丕编纂出来的事情而已。

其三，张绣之子是如何死的？

张绣去世之后，被谥为定侯。他的儿子张泉继承了爵位，封为长乐卫尉。

公元219年，邺城爆发了魏讽案，曹丕以此为借口大肆株连，前后连坐而诛杀多大数千人，而张绣的儿子张泉就在其中。

那么张泉之死是不是曹丕故意扩大化的牺牲品呢？也许有这个缘故，也许没有，真正的历史早已湮灭于尘埃之中，无从知晓了。

第五、曹操成熟的标志

曹操的大儿子曹昂深受其喜爱，如果不死，很有可能继承曹魏未来基业，可惜死于淯水边上；曹操的侄子也深受曹操的喜爱，放入军中历练，意图他日重用；典韦作为曹操侍卫大将，深受曹操器重，死后甚是哀痛。

此战让曹操丧失了三位重要的人物，对曹操的事业也是一个沉重的打击，可是性格坚毅的曹操却放下了私人情感，以大局为重，摒弃前嫌，倾力结交，不惜结为儿女亲家，以笼络张绣，为其所用。

这体现了曹操由成熟的中年，再向娴熟的政治家迈进的标志，此后曹操多次利用这个方式调和和对手之间的关系，如孙权，再如袁谭，均通过联姻的方式笼络甚至麻痹对手，从而为局势的发展起到了积极作用。

拿得起，放得下，知道舍得，这才是作为统帅成熟的表象，也是曹操走向成熟的重要标志。返回搜狐，查看更多